当前位置:首页 > 历史名人 > 范增:西楚霸王身边最后的谋士

范增:西楚霸王身边最后的谋士

发布时间:2014-07-03 09:35:57 阅读(

 <a href=http://www.lishicui.com/renwu/113.html target=_blank class=infotextkey>范增</a>

范增(公元前277一公元前204)秦末著名政治家。居鄛(今安徽巢湖市居巢区亚父乡又传安徽桐城练潭)人。秦朝(公元前221-公元前206年)末期农民战争中霸王项羽的主要谋士。

 

秦末农民起义爆发后,秦二世二年(即公元前208年),范增投靠了项羽的叔叔项梁,劝说他立楚王的后裔为楚怀王,以此号召天下百姓。在项梁阵亡后,他跟随项羽,成为他的重要谋士,后来封位历阳侯,项羽尊称他为“亚父”。

 

公元前206(汉元年)随项羽攻入关中,劝项羽消灭刘邦势力,未被采纳。后在鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦,又使项庄舞剑,意欲借机行刺,终未获成功。汉三年,刘邦被困荥阳(今河南荥阳东北),用陈平计离间楚君臣关系,被项羽猜忌,范增辞官归里,途中病死。

 

1、范增是几岁出山的?

 

范增,平时在家,好出奇计。陈胜大泽乡起义时,他年届七十,当时他只是一个看门人,不过这个老头子倒是有两把刷子,上上下下,没有人敢轻视他。范增出道的时候已经70岁,是完全经过了秦朝时代的。

 

那么他壮年时候在哪里呢?在秦国灭六国中间,范增由壮年长成为了老年人,他做了什么呢?为什么没有趁着出现来在史书上写下它辉煌的一笔?对此史书上没有任何记载。

 

公元前209年,陈胜在大泽乡起义,项梁响应陈涉起兵反秦,使楚地迅速成为天下反秦势力最大的地区之一。但是,树大招风。秦朝大将章邯在击败了攻入函谷关的陈胜部将周文之后,率兵首先攻打楚地的反秦武装。陈胜、吴广接连被杀。

 

陈胜战死之后,项梁率会稽子弟兵渡江而西,成为楚地反秦武装的核心人物。。范增前往投奔。范增和项梁相会于薛地。当时反秦斗争陷于低潮,项梁、刘邦等义军首领正相会于薛地,商议挽救时局的方针和策略。范增的到来适逢其时。

 

2、范增为什么号召立楚王

 

范增见到项梁等将领,首先分析了陈胜所以失败的原因。七十岁的范增对项梁说,陈胜的失败是必然的。秦灭六国,楚最无罪。楚怀王误入秦国,最终没有返回故国,楚国百姓至今都非常怀念怀王,因而“楚虽三户,亡秦必楚”的预言是有道理的。

 

陈胜率先起义,失败的原因就是因为不立楚王之后而自立,不能充分利用楚国反秦的力量,导致其势不长。如今,这么多起兵的人都争着归属你,是因为项氏世世代代是楚国的将领,能够重立楚王的后人为楚王。

 

因此范增建议应该顺从民众愿望,扶立楚王的后裔。项梁等人毅然接受了范增的提议,找到了在民间替人放羊的楚怀王熊槐的孙子熊心,复立为楚怀王,草创了楚国政权。在秦末的反秦战争中,范增是最早建议立楚怀王的后裔项梁、项羽为最高统帅的。

 

他发挥自己的聪明才智,为义军将领出谋划策,对陈胜失败之原因的分析虽然不是非常正确、全面,但提出扶立楚王后裔的建议,使反秦斗争获得了一面新的旗帜,对团结和协调各地的反秦力量,促使反秦斗争重新走向高涨都有积极的意义。另外,义军将领多是行伍出身,范增的加盟,不仅是人才的增加,而且改善了领导集团的能力结构,对楚国的反秦斗争大有裨益。

 

范增的建议实际上是一把双刃剑,抛开道义道德层面姑且不论,就将这旗号当成一种工具来分析。这种工具用对了利益无穷,用错了也只能是后患无穷。

 

在烽烟四起的反秦初期,立战国时期楚王的后人为楚王,对当时的楚地老百姓确有一定的号召力;但是,秦朝灭亡之后,如何处理在反秦斗争中重新称王的六国君王后裔,就成为一个非常棘手、敏感的政治问题:继续保持他们的王位,等于拱手将推翻暴秦的胜利果实送给他人,这是任何一个胜利者都很难办到的事;而废弃他们在反秦初期确立的王位,则非常容易引来政治对手的攻击,成为政治上的一大败笔。谁做了推翻暴秦的盟主,谁就捧上了这个烫手的山芋。

 

项羽就是因为在秦亡之后未能处理好项氏在反秦初期自己拥立的楚王,而被刘邦扣上“弑君”的罪名,在政治上极其被动,付出了极高的代价。

 

3、范增为什么会辅助项羽

 

在项梁时代,范增就已经是项梁、项羽叔侄的谋主。而后义军节节胜利,只是因为项梁打了几场胜仗而麻痹轻敌才导致失败被杀,范增于是归于了项羽,这中间范增功劳颇重,名声也迅速的提高。

 

因为他建议立心为楚怀王,实则是打出了政治旗号和路线。,等到项梁死后,他的地位进一步上升,成为了项羽的最主要谋臣。范增对项羽忠心耿耿,竭尽全力为项羽出谋划策。

 

公元前207年,秦军围钜鹿(今河北平乡西南),楚怀王命宋义、项羽救赵,他为末将。行军途中,他应该是协助项羽杀了卿子冠军宋义,帮助项羽攫取了军权,以后成为其主要谋士,被尊为“亚父”。

 

4、范增在鸿门宴上的计谋

 

刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队,刘邦兵力虽不及项羽,但刘邦先破咸阳,项羽勃然大怒,派英布击函谷关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军。入关中后,秦朝已经灭亡,身为四十万军队统帅的项羽听说刘邦想在关中称王,立即下达了次日进攻刘邦军队的命令。

 

范增极力支持项羽的决定,对他说:“刘邦过去贪财爱色,进了关中后,一改过去的毛病,表明他的志气不小。我让人察看他那边的云气,有龙虎之状和五彩之色,这是天子的气象,请赶快进攻,勿失良机。”

 

范增与刘邦在扶立熊心为王时开始认识,打过不少交道,互相熟悉。经过前后比较,发现了刘邦的变化,由此窥觉和领悟到了其必有的宏图大志。关于云气的说法未可详知,但也反映了范增对刘邦的异常关注。

 

无论如何,范增在秦灭后已把刘邦视作威胁项羽霸主地位的真正对手。秦朝已亡,社会利益格局将有大的调整,不少人另觅新主,但范增对项氏的不变忠诚和对时局观察的准确还是令人敬佩的。

 

由于项伯与张良的串通撮合次日的兵刃之战出乎意料地转化成了鸿门酒宴。公元前206年,新丰鸿门的那场意义深远的宴会之前,刘邦阵营和项羽阵营各出了一个奸细。这两个奸细后来的结局天差地别。

 

刘邦阵营的奸细叫曹无伤,是刘邦麾下的左司马,他听说项羽为刘邦先入关而愤怒,料定刘邦不是项羽的对手,就派人去对项羽说:沛公要在关中称王,让秦王子婴做丞相,把秦国所有的珍宝都据为己有。

 

曹无伤想借此得到项羽的封赏。项羽阵营的奸细叫项伯,是楚国的左尹,是项羽的叔父。他听说项羽要攻打刘邦,连夜跑到刘邦军中,叫他的朋友张良逃跑。张良则告诉了刘邦。

 

刘邦马上向项伯献酒祝寿,并和他定下儿女婚姻。向他说明自己臣服项羽,并约好第二天去向项羽赔罪。项伯回营后马上替刘邦大大美言一番。在这样的氛围中,刘邦第二天才进行了他的赔罪之旅。

 

在鸿门宴上,项羽一开口就先把刘阵营里献媚于他的内线给拔掉了。他跟刘邦说,主要是你那里的曹无伤跟我说你想在关中称王,要不然我怎么会打你?而项伯则处处维护刘邦,在范增迫不得已派项庄舞剑,意在刺杀刘邦时,他当场跳出来遮蔽,护得刘邦周全。

 

一场鸿门宴,刘、项的天下就此易手。刘邦回营后第一件事就是立即诛杀了曹无伤。项伯在项羽阵营则一直高官厚禄,在项羽被灭之后,虽然再未有记载证明刘邦履行了他和项伯当年约定的儿女婚姻,但项伯被刘邦封为射阳侯是确实的事儿。

 

5、范增和张良谁厉害

 

要说项羽输给刘邦这个痞子,输就输在了对天下大势的判断上,究其根源就在项羽的军师谋主范增身上。说范增是经天纬地的智者,唯一可以被认定的实绩就是他在鸿门宴差点杀了汉高祖刘邦,并指出刘有图谋天下的野心,但项羽坑杀降俘时他没露面,项羽焚毁咸阳时他也没出声,项羽在作战中屠城劫掠他也没反对,其实项羽之所以会坑杀秦军降卒,焚毁咸阳,其实和范增为项羽所做的谋划有着很大的关联。

 

项羽范增和他们所代表的楚国旧贵们认为秦国所以灭亡,就在于其逆天而行,废共主,并六国,以致天怒人怨,作为后来者,他们当然要汲取‘经验教训’,亡秦之后,项羽范增做的第一件事就是立共主,称霸王,废郡县,行封建,大开历史倒车。

 

项羽所以要坑杀秦军降卒,焚毁咸阳,并非项羽生性残暴,也非报仇雪恨那么简单,其实项羽所为就是学当年的白起,想要在最大的程度上去削弱秦国的实力,巩固自己霸主的地位,而也正是因为项羽志在霸主,无意天下,所以才纵容楚军在楚地以外横行无忌,烧杀抢掠,不思恩抚,只图立威。

 

张良给刘邦制定的谋划是取天下,而范增给项羽制定的谋划则是争霸主。取为收,而争为逐,结果就是项羽逐,而刘邦收,天下为长治久安之策,而霸主为一地一时之利,结果就是刘邦集天下之力,击灭西楚一域,完成大一统的伟业。

 

6、范增和项羽绝裂的真正原因

 

范增之所以扬镳而去,据太史公说:“项王使者来,为太牢具,举欲进之。见使者,佯惊愕曰:‘吾以为亚父使者,乃反项王使者。’更持去,以恶食食项王使者。使者归报项王,项王乃疑范增与汉有私,稍夺之权。范增大怒,曰:‘天下事大定矣,君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。’项王许之。行未至彭城,疽发背而死。”(《史记.陈丞相世家》)

 

这是说,项羽中了陈平的反“反间计”。如果事情真这么容易,项羽如此容易上当,那就真是小看了项羽这位少年英雄。事情并不是更换一桌酒食那么简单。

 

“一桌饭”之事或有之,只是诱因,不是主要原因。故苏东坡在《范增论》中说:“物必先腐也,而后虫生之;人必先疑也,而后谗入之。陈平虽智,安能闲无疑之主哉?”

 

如果项羽真的认为范增与刘邦有勾结,照项羽的脾气是要杀人的。项羽没杀,甚至连斥责之声都未发,欣然允之“辞职”,显然另有原因。

 

第一个原因在于弑义帝有严重分歧。

 

楚怀王是范增倡立的,怀王是楚人的旗帜。正是因为有了楚怀王,楚人才团结一致取得了反秦斗争的胜利。刚取得胜利,你项羽就把他杀了,于情、于理、于义都说不过去。东坡老先生对此有一番见地,他说:“增始劝项梁立义帝,诸侯以此服从。中道而弑之,非增之意也。夫岂独非其意,将必力争而不听也。不用其言,而杀其所立,羽之疑增必自此始矣。”(苏轼.《范增论》)

 

苏东坡认为范增力争过而项羽不听,非但不听,项羽还对范增的唠叨由厌恶而生反感,“羽之疑增必自此始矣。”因此,他们的分岐是从杀义帝开始的。

 

义帝是什么时候被杀的?是在公元前206年4月许,“戏下和会”刚结束。范增是在什么时候被逐的?是在公元前204年4月许。由此看来,杀义帝后范增还与项羽共事了两年。虽然范增有埋怨,但还不是原则性的分歧,双方都还能容忍。

 

是什么时候、什么事件使范老不能容忍了呢?是荥阳之战时。这两年之中发生了些什么事,使亚父大怒而去呢?因此,我们得回到当时的场景中去。

 

第二个原因是主张不同。

 

当时的历史背境如下:

 

1、项羽杀义帝,授刘邦集五国之兵讨伐项羽的口实。公元前205年4月刘邦占领彭城后,范增的埋怨得到了证实而更振振有词,项羽也理屈词穷备受责难。但这时还只限于埋怨和指责,项羽虽然不快,却也难龃龉,在长辈面前他是受了一顿闷气的。

 

由此我们可推知,项羽对刘邦如此强烈的反弹是缺乏心理准备的。他生闷气的同时,说不定这时项羽内心在责怪范增,不该挑拨他和刘邦的关系,戏下和会失策了,否则不会有这埸不知尽期的战争。他可能后悔戏下和会时不该听范增的调遣,不应把刘邦逼到铤而走险的地步,让他当关中王不就得了?但这只是暗中责怪。此时虽然双方互有责怪,但大敌当前,他们还只能一致对外,矛盾没有进一步发展。

 

2、但项羽彭城之战大胜后,形势陡变,项羽扬眉吐气了!从受气到吐气,是重大的心理变化。这心理变化必导致项羽对范增态度的变化,这态度的变化就是不以“亚父”之言为然了。鸿门宴上项羽不听范增的,就是不以范增之言为然。初次交战即大胜之后的项羽,陶醉于胜利,怡然而自得,昂然更自负,更不以亚父之言为言,从此不听。

 

3、范增是个执着而倔犟的老人,他对项羽忠心不二,不容质疑。彭城之战后,项羽本该一鼓作气追击刘邦,但他只追到下邑就止步了。他以掳得太公和吕雉为满足,以为据此可挟持刘邦。范增愈催进攻,项羽愈不听。因此,项羽整整一年没对刘邦进攻。从彭城之战算起,楚汉战争实际上才两年另八个月,这一年多的时间是很可贵的。

 

这一年中,刘邦可沒闲着,他的势力急剧膨胀,他平雍国,定魏国,灭赵国,收九江王,遣韩信远征燕、齐,大半个中国己在他控制之下。从后来的历史看,刘邦志在天下,他要按照他的意志重建天下,这时胜负之数己基本确定了。项羽无所事事,这说明他根本没有取天下的雄心。既然无心,也就不可能得天下了。

 

4、一年之后,项羽这时才醒过来,于是公元前204年4月发大兵围攻荥阳,这时距彭城之战刚好一年。于是迎来了楚汉战争的第二大战役。

 

项羽围荥阳时,首先断了刘邦的粮道,使荥阳变成一座孤城。从4-5月份,项羽围攻了一个月。城中无粮,刘邦请和,甚至愿意投降。

 

两战两捷,项羽大喜。汉王投降,项羽当然愿受降。

 

但刘邦的条件很硬,他的条件是承认既定事实,割荥阳以西归汉,荥阳以东归楚。于是双方互派使者谈判。范增见项羽有和意,力主急攻荥阳,范增一直在鼓捣项羽灭刘邦。

 

范增主战,项羽想和,政见的严重分岐,这是他们分道扬镳的真正原因。楚使来荥阳谈判,陈平趁机使用反间计,除掉了范增。

 

7、范增是怎么死的

 

陈平的反间计之所以得逞,并不在于计策的高明。项羽中计,固与他的心理素质有关,那就是阅历太浅,心胸狭隘。阅历浅,使他不能明辩忠良;心胸狭隘,使他怀疑范增要出卖他而与汉王有勾结。陈平看得很清楚:“项王为人意忌信谗,必内相诛。”果然!

 

项羽听信谣言,关键在于项羽没有一统天下的大志。他仍抱着割地而治的愿望,根本没有重建天下的宏图。他固步自封,满足于霸王的称号和当前的胜利。

 

而刘邦是心雄万夫,他的地盘己远远超过汉王和关中王,甚至立足中原了。他志在天下,甚至在规划今后如何治天下了。

 

刘邦有一统天下之心,项羽仅有割据分治之道,抱负的不同,实为他们成败的重要原因。

 

范增大怒而去,固有意气用事的一面,但也说明他是一位鲠直、不耽于功名的好老头。这时他己看到项羽不可能取得天下了,故他说:“天下事大定矣,君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。”(《史记.项羽本纪》)

 

范增死后一年零8个月,项羽死于乌江。

历史崔公众号>

历史崔的中国历史名人公众号